• Скачать Мозила Forefox Последняя Версия
• Chrome Последняя Версия
• Умзч Вв 2014 Последняя Версия
• Опера Последняя Версия

Mar 10, 2015 - Достались по случаю платы умзч Сухова точнее кит набор из интерлавки.Без выходников. Регистрация:; Сообщений: 4.

Гнутый дифкаскад относится к самым линейным потому, что его в формулу его Ку делителем входит сумма собственных сопротивлений эмиттеров, зависящий от тока эмиттера rэ = 25 / I, мА: Kу = Rн / (rэ + rэ). И такая получается шняга, что с ростом тока одного плеча уменьшается ток второго, а сумма собственных сопротивлений эмиттеров остаётся более-менее постоянной величиной.Не совсем так. С ростом тока одного плеча, сопротивление rэ1 плеча уменьшается, а ток второго плеча уменьшается, и сопротивление его эмиттера rэ2 увеличивается, но на бОльшую величину, чем уменьшается сопротивление первого плеча. При увеличении размаха входного дифференциального напряжения в пределе, при подходе к отсечке - сопротивление одного плеча уполовинивается, а сопротивление второго стремится к бесконечности.

Эта тенденция, к увеличению суммы rэ плавно возрастает от мизерной, при малых сигналах, к катастрофической, при подходе к отсечке. Если каскад усиливает дифференциальную составляющую, а подавляет синфазную, одного этого достаточно, чтобы назвать его дифференциальным.возьмем просто одиночный каскад с ОЭ и используем два входа: база - инвертирующий вход, эмиттер - неинвертирующий. Тоже не будет усиливать синфазную составляющую, и усилит дифференциальную. Такой каскад широко используется в ОУ (в том числе использовался и в одних из первых ОУ, например LH0024). Но от этого его не называют дифференциальным. Традиционный ДК еще называют балансным, разогнутый ДК таковым не является, хотя и претендует называться дифференциальным.

Тем не менее до сих пор не используется для создания прецизионных ОУ. Балансный ДК обладает максимальной перегрузочной способностью по сравнению с другими каскадами, вносит минимальные искажения благодаря взаимной компенсации в плечах ДК. В каскаде с эмиттерными связями все наоборот.

Если на балансном ДК множество усилителей на одном ДК (в том числе и ОУ), то для компенсации искажений 'разогнутого ДК' необходимо использовать два ДК для взаимной компенсации искажений. Специально перелистал имеющуюся в наличии литературу как зарубежных, так и отечественных авторов, нигде не встретил упоминание каскада с эмиттерными связями как ДК, кроме единственной книги Гаврилова. В иллюстрации belka (пост ниже) из этой книги, если так подходить, то все построено на одних дифкаскадах. Возьмем просто одиночный каскад с ОЭ и используем два входа: база - инвертирующий вход, эмиттер - неинвертирующий. Тоже не будет усиливать синфазную составляющую, и усилит дифференциальную.

Такой каскад широко используется в ОУ (в том числе использовался и в одних из первых ОУ, например LH0024). Но от этого его не называют дифференциальным. Традиционный ДК еще называют балансным, разогнутый ДК таковым не является, хотя и претендует называться дифференциальным. Тем не менее до сих пор не используется для создания прецизионных ОУ В вашем примере выходов тоже два? Но Ваш пример - тоже дифкаскад. Недоразвитый маненько.

У разогнутого дифкаскада 2 противофазных выхода, 2 входа - 2 выхода, точно так, как у единственного известного Вам дифкаскада. И по обоим выходам усиление, всё честно. Возьмем просто одиночный каскад с ОЭ и используем два входа: база - инвертирующий вход, эмиттер - неинвертирующий. Тоже не будет усиливать синфазную составляющую, и усилит дифференциальную.

Такой каскад широко используется в ОУ (в том числе использовался и в одних из первых ОУ, например LH0024). Но от этого его не называют дифференциальным. Традиционный ДК еще называют балансным, разогнутый ДК таковым не является, хотя и претендует называться дифференциальным. Тем не менее до сих пор не используется для создания прецизионных ОУ. Балансный ДК обладает максимальной перегрузочной способностью по сравнению с другими каскадами, вносит минимальные искажения благодаря взаимной компенсации в плечах ДК.

В каскаде с эмиттерными связями все наоборот. Если на балансном ДК множество усилителей на одном ДК, то для компенсации искажений 'разогнутого ДК' необходимо использовать два ДК для взаимной компенсации искажений.Никто и не спорит. Разогнутый ДК очень нелинеен, поэтому его можно ставить только под охват ООС, см. УМЗЧ ВВ-2011, СЛ Агеева, УМЗЧ Токарева. Мало ого, он ещё и не термостабилен.

Единственное его достоинство: ему для работы не нужен целый узел - генератор тока. А нашлись проходимцы, предлагающие вам поставить его на вход безООСного усилителя. Так что разговоры о разогнутом ДК - иллюстрация к облико морале пришлёпнутых индивидов, лазящим из темы в тему и портящим чужие усилители тупыми рацухами. Не ставьте это гуно. Если придёте к выводу о необходимости там ДК, ставьте классический гнутый. В ходе обсуждений драйвера пришлось обратиться к известной схеме драйвера Хаксфорда, предназначенного также для безОСных усилителей.

Скачать Мозила Forefox Последняя Версия

Кратко подведем итоги совместной работы над этим каскадом: Напряжение на базо-эмиттерном переходе для маломощных транзисторов около 600 мВ. При этом при отсутствии эмиттерных резисторов диапазон изменения входного напряжения при котором еще сохраняется линейный режим не превышает двух температурных потенциалов. Примерно 50 мВ. Внутреннее сопротивление эмиттерного перехода, линеарезирующее передаточную характеристику зависит от тока коллектора и примерно равно температурному потенциалу (25 мВ) деленному на ток коллектора и при токах 1.5 мА будет в пределах 25.5 Ом. Расширить линейный участок передаточной характеристики можно включением последовательно с внутренним сопротивлением внешнего резистора, чтобы увеличить напряжение условного перехода с 600 мВ до оптимальной величины.

Например в ломаном каскоде при токе 3 мА и резисторе в эмиттере 1,3 кОма это напряжение увеличено на 3,9 В, что в целом составляет 4,5 В вместо 0,6 В. При изменении входного напряжения +-1 В ток коллектора входных транзисторов изменяется в пределах 2,23.3,77 мА. При этом сопротивление эмиттерного перехода изменяется в пределах 6,6.11,2 Ома, что очень мало по сравнению с линейным 1,3 кОма. Хаксфорд пошел еще дальше, задал ток каскада равным 5 мА а сопротивления выбрал равными 3,9 кОма. При этом линейный участок передаточной характеристики расширяется еще больше, т.

Chrome Последняя Версия

В этом случае напряжение на условном переходе возрастает до 20 В. При изменении этого напряжения в пределах +-1 В изменение сопротивления эмиттерного перехода транзисторов от среднего значения равного 5 Ом происходит в очень малых пределах, чем и объясняется высокая линейность преобразования напряжение-ток. Оставив режимы работы каскадов по постоянному току в соответствии с оригинальной схемой Хаксфорда был заменен простой ГСТ каскодным, что увеличивает его выходное сопротивление, исключает эффект Эрли в ГСТ и т.о. Уменьшает его влияние на передаточную характеристику. На выходе драйвера добавлен упрощенный вариант буфера, который исключает влияние девиации входного сопротивление ВК на передаточную характеристику УН-а.

Те, у кого есть возможность использовать транзисторные сборки транзисторов могут заменить D2, Q7 и D3, Q8 на комплементарные сборки, в которых один из транзисторов необходимо использовать в диодном включении. Последняя версия схемы выглядит так: для тех, кто пользуется МС9 - его модель с уважением, Александр Петров. Вить, ну чего ты такой упрямый? Ну какая проблема на одном кристале выточить два одинаковых разогнутых дифкаскада и правильно организовать цепи смещения? Я понимаю, Петров безграмотный, ты то какого рожна упёрся?

Потому, Вадя, что в 741-м ОУ разогнутые дифкаскады охвачены петлёй ООС: токи этих каскадов суммируются на Ку8 в диодном включении из состава токового зеркала Ку8-Ку9, нагруженного на генератор тока Ку10. Как только токи ДК повысятся, Ку9 повышением потенциала на коллекторе закроет оба разогнутых дифкаскада, а если токи снизятся - откроет снижением потенциала. То есть, как я и обещал, разогнутое без ООС не работает.

Имеется усилитель, сделанный по статье Л. Ридико 'УМЗЧ ВВ с упрощенной системой управления'.

Умзч Вв 2014 Последняя Версия

Это усилитель УМЗЧ ВВ Сухова на современной элементной базе с применением в управлении микроконтроллера фирмы ATMEGA. Электрические схемы и платы по ссылке: Платы каналов усилителей и плата микроконтроллера покупались отдельно. Плата одного из каналов самодельная ввиду перевода большинства резисторов в SMD-исполнение. Плата оконечных каскадов тоже самодельные. Силовые трансформаторы делались под заказ по данным Сухова в статье журнала Радио 88-89 г.г. В оконечных каскадах применялись транзисторы 2SA1943 и 2SC5200 вместо отечественных КТ8101 и КТ8102.

Опера Последняя Версия

Усилитель работал в комплекте с акустической системой DALI 3003 Blue. По качеству звучания, для меня лично, хорошее детальное звучание. Преимущества и недостатки схемы УМЗЧ ВВ в версии Л. Ридико давно и подробно описаны на разных форумах по аудиотехнике (поиск рулит).

На данный момент слушать музыку времени не остаётся, поэтому сейчас усилитель не востребован. По цене: договорная. Доставка грузовой компанией. По всем вопросам могу ответить либо в самой теме, либо на почту С уважением.